Hei,

Jeg er Thomas Krekling. Jeg har mange års erfaring som porteføljeforvalter og som leder av prosjektkontor. For å sikre god forvaltning av prosjekter, riktig oppfølgning og ikke minst prioritering, trenges det struktur. Og governance. I de siste årene har jeg kikket på flere av disse løsningene. Noen gode, andre kanskje litt mindre gode. Enten koster de skjorta og krever et implementeringsløp, eller så er de litt mer lettbente men mangler funksjonalitet. Og ikke minst, de er sterkt koplet til andre systemer, eksempelvis Microsoft Dynamics og Power Platform. Og til slutt, når man har funnet noe som kan fungere, så stopper det fordi beslutningstakere mener det ikke er verdt investeringen.

Så hvorfor bygge noe nå? Fikk plutselig litt ledig tid. Det, kombinert med utviklingen i AI det siste halvåret, gjorde at jeg plutselig kunne blåse liv i tankene jeg har gått med så lenge. Hva med å lage noe eget? Det har jeg nå gjort, og dette er et produkt som absolutt tåler dagens lys.

PurePPM er designet AI-first fra dag én. Ikke ved å stable AI-funksjoner på toppen av et eksisterende system, men ved å la AI være en naturlig del av hvordan porteføljen analyseres, prioriteres og rapporteres. Og fordi løsningen ikke er bundet til ett proprietært system med tung infrastruktur og låste konfigurasjoner, velger kundene selv hvilke AI-verktøy de vil bruke og i hvilken grad. Du tar med det du har, eller du velger noe nytt.

Hva betyr det i praksis? Prioritering. Gevinstrealisering. Risikostyring. Governance. Statusrapportering. Strategisk målhierarki. Gantt. Interessentstyring. Budsjett. MCP-integrasjon for å bruke systemet fra Slack, Teams og lignende verktøy uten å logge inn.

Og her er det jeg synes er virkelig spennende: potensialet for å effektivisere det kjedelige er enormt. En innsikt i portefølje på sekunder, som det krever mange timer og kanskje dager å få, om du i det hele tatt oppdager mønstrene, trendene, risikoene. Statusrapporter som skriver seg selv (men som selvsagt må vurderes). Analyser som tar sekunder i stedet for dager. Møteforberedelser som ikke krever at noen bruker en ettermiddag på å sanke data fra fem ulike systemer. Det betyr at PMO-lederen, porteføljeforvalteren og prosjektlederen kan bruke tiden sin på det som faktisk gir verdi, å drive gevinstrealisering, ta gode beslutninger og følge opp det som betyr noe.

Det er to ting jeg har tenkt mye på i det siste.

Microsoft avvikler Project Online i september

Project Online pensjoneres som selvstendig produkt i september 2026. For mange organisasjoner betyr det at noe de har bygget rutiner og prosesser rundt i årevis, snart er borte.

Microsoft vil at du skal migrere til Project for the Web eller Power Platform. Det kan fungere fint for noen. Men dette er en god anledning til å stille et mer grunnleggende spørsmål: trenger du nok et Microsoft-produkt, eller trenger du et verktøy som faktisk er bygget for porteføljestyring?

PurePPM er ikke prosjektstyring med porteføljefunksjonalitet skrudd på, og det er heller ikke et økonomisystem. Det finnes bedre verktøy for detaljert prosjektplanlegging og regnskap, og de skal gjerne fortsette å gjøre jobben sin. PurePPM er intelligensen mellom dem: stedet der du prioriterer, styrer og tar beslutninger på tvers av hele porteføljen.

Er organisasjonen din AI-klar, er det nettopp her gevinsten hentes ut. La AI gjøre det AI er god på, og la PurePPM håndtere det: AI-drevet prioritering, kraftfullt innsyn på tvers av programmer og initiativer, governance-strukturer tilpasset dine egne prosesser, og gevinstrealisering som en naturlig del av porteføljearbeidet, ikke et etterarbeid.

Mange etablerte PPM-løsninger bærer på år med legacy, tung infrastruktur og måneder med oppsett før du ser noe som helst verdi. PurePPM er bygget fra grunnen, uten den bagasjen. Du kan komme i gang på en dag.

Prioritize the right things. Execute with confidence.

Hvem eier egentlig porteføljedataene dine?

Det er noe som plager meg litt, og som jeg hører stadig flere snakke om: avhengigheten av store, amerikanske tech-aktører. Ikke bare kostnadsmessig, men i spørsmål om dataeierskap og innsyn.

Hvem kan lese porteføljedata, ressursplaner og strategiske prioriteringer i systemene du bruker? Hvilke avtaler gjelder for dataene du legger inn? Kan de brukes til å trene AI-modeller? Kan de bli påvirket av politiske beslutninger du ikke har kontroll over?

Jeg stiller disse spørsmålene fordi PurePPM er bygget med et bevisst valg: data lagres i Europa, under din kontroll. Og for organisasjoner som ønsker full kontroll, støtter PurePPM også self-hosted AI, slik at ikke engang AI-kallene forlater din egen infrastruktur.

Det er ikke et markedsføringsstunt. Det er et prinsipp.

Pilotprogram: jeg ser etter 3 til 5 organisasjoner

Jeg hadde planlagt å kalle dette en MVP, minimum viable product. Men da jeg begynte å telle opp hva som faktisk er levert, skjønte jeg at ordet "minimum" ikke passer. Det er features på backlog, det er alltid det. Men produktet er mer enn godt nok til å tas i bruk på ordentlig, med verdi fra dag 1.

Dette er en mulighet til å være med på noe jeg genuint tror er innovativt og litt kult. De 3 til 5 organisasjonene som er med i piloten, er med på å forme hvordan dette utvikler seg.

Piloten er for et begrenset antall organisasjoner. Vi finner en ordning som passer, men til gjengjeld forventer jeg ærlig tilbakemelding fra ekte porteføljearbeid i ekte organisasjoner.

Høres dette interessant ut? Send meg en e-post på hello@pureppm.com eller meld interesse på https://www.pureppm.com/#contact

👉 www.pureppm.com

Nyheter

Porteføljestyring er klar for en oppgradering. Er du?